在非保守的议员一致拒绝在会议前批准批准并询问她之前,在周四晚上(1月7日)未被任命为预期的一项新的行政长官未被任命为预期。

议理领导者Ayesha Azad禁止安理会“演奏政治游戏”,并表示他们的行为是“令人震惊的”。

Julie Fisher一直经历了一个漫长的招聘过程,预计安理会将通过一项建议投票,即她在3月底留下15年后留下的雷摩尔根。

但Lib Dem Group Laver Ann-Marie Barker对该过程表示担忧。

朱莉费舍尔

保守派议员大卫比特斯顿周四在周四的会议上表示,其他集团领导人向领导者的一封信“表示,这一进程被”是“关于我见过的最敌人的信”。

他敦促议员不要拖延任命。“延迟它将发出这样一个令人震惊的消息,也可以向候选人发送这种令人震惊的消息,也可以考虑加入这一完整杂乱的任何可能的未来候选人,”他说。

Cllr Barker告诉议员:“重要的是,任命行政长官是理事会的决定,而且对于入门行政长官仅公平,在他们的理事会的任命中有广泛的协议。

了解如何从萨瑞维拉维方向收件箱获取更多信息这里。

“对如何进行过程有一些担忧。我们在一个阶段没有思考的秘密可能有多个候选人前往本局会议,并未发生。

“所以由于这个过程的完成方式,有一些议员觉得他们也许想知道更多关于候选人的信息。”

Mayor Beryl Hunwicks难以使用她的投票权,但它仍然拆分16/14,支持延期。

投票完全分裂了党的线条,所有保守派都反对延误和其他人支持。

一个议员表示,如果女士,他们不会感到惊讶,唯一的终结者在另一个撤回时,现在也走出了这个角色。

Cllr Kevin Davis表示,这是“极其不公平的”,使候选人等待这么长时间。

“坦率地说,如果我在那个位置,我可能会转过身来,去'没有实际上继续下去,去找别人,你自己',然后走开它,”他说。

Fisher MS已经曾撰写沃克劳尔委员会作为社区服务董事。11年来,她是萨里县议会的副首席执行官,负责儿童,学校和家庭以及商业支持服务。

随后是2017 - 2018年县议会临时行政长官八个月的术语。

144,000英镑的武器首席执行官邮政吸引了21份申请人,并选择由瓷砖山招聘公司采访。

六人被遗行入围,包括来自该国其他地方的目前的首席执行官,不得不参加一个假设的媒体采访关于“沃克劳尔委员会的大型和正在进行的商业物业投资,所有这些都由公共工程贷款委员会资助”。

随后与领导者讨论,以及一批两个保守派和两个自由主义民主党人。他们还必须提出介绍他们如何优先考虑摇摆的增长议程,包括承诺处理气候紧急情况。

两人被认为非常适合这篇文章,而是在苏格兰工作的一个,在12月29日之后举行了一周。

After Ms Fisher sent her apologies to last night’s council meeting, Cllr Ian Johnson said: "We were expecting that the vast bulk of councillors would get to meet her in tonight’s meeting actually along with the other candidate, and so those of us who haven’t been involved in the selection process had not had the opportunity to talk to her, ask questions and so on.

“作为领导者之前指出,这是一个曾经是一员任命的,所以我认为我们所有人都有机会与她遇到的真正好主意是一个非常好的想法。

“坦率地说,我并没有期待在最后一个候选人;它变得令人惊讶和失望。”

“候选人通过这一过程撤出的候选人并不罕见,”在萨里县议会工作多年的Cllr Colin Kemp表示,在Ms Fisher合作。

“我们尽快需要领导力。”

CLLR Debbie Harlow说:“另一个候选人有权退出,这是他们的特权。如果他在看这个,他们现在必须感觉如何?

“他觉得如何感受 - ”哇,我做出了正确的决定,不在于本局工作。

“这在嘴里留下了糟糕的味道。这并不是居民的利益,这是美国作为理事会的糟糕反映。”

理事会领袖Ayesha Azad表示,该过程一直是“声音”,她希望预约将是一个“统一进程”。

“这就是为什么,在约会面板上,有一个领带,我作为该小组的主席选择不使用我的投票,并将其放在全面的理事会上,”她说。

“我本可以在那个小组上选择我的选择,但我认为是合作的,为所有议员选择两个有能力的候选人。

“选择一个候选人的选择是他们所做的选择,但我们同意小组,如果发生这种情况,那么另一个候选人会向前发展,并会同意。

“实际上是什么延期的,它破坏了这一过程,同意,它破坏了今晚成员面前的候选人。这不公平,这不对。

“他们贯穿了手持的手段 - 对演讲的严格的面试过程,对演讲进行了测试;他们应得的决定。我要求议员尽职责任。”

她敦促他们投票投票,说:“这不是一个政策,这不是一个政治问题,这是一个人。”

所有议员现在将在下周与MS Fisher举行一小时,并将在1月19日星期二举行特别委员会会议。